Der Iran erlebt derzeit die größte Unruhewelle seit 2009, mit Protesten in allen 31 Provinzen. Die Ende Dezember ausgebrochenen Demonstrationen haben sich schnell ausgeweitet. Menschenmengen in Teheran und anderen Großstädten protestieren gegen das Regime des Obersten Führers Ajatollah Ali Chamenei.

Die Behörden reagieren mit brutaler Gewalt. Berichten zufolge gab es bereits fast 2.000 Tote und über 15.000 Festnahmen. Die wirtschaftliche Not hat die Wut der Bevölkerung angeheizt. Inflation, Mangel an Grundnahrungsmitteln und ein massiver Absturz der landeseigenen Währung haben etwa 30 % der Iraner in die Armut getrieben.

Zum ersten Mal seit Jahren schließen sich einige Iraner hinter einer einzigen Oppositionsfigur zusammen – Reza Pahlavi, dem im Exil lebenden Sohn des ehemaligen Schahs. Das iranische Regime präsentiert sich nach außen hin weiterhin geeint, es gibt jedoch Anzeichen für interne Meinungsverschiedenheiten. Im Mittelpunkt des Konflikts steht nun die Frage, wer sich durchsetzen wird: die durch Sanktionen und den Verlust von Verbündeten geschwächte Regierung oder das iranische Volk.

Der Internationale Gerichtshof in Den Haag hat mit Anhörungen zu Myanmars mutmaßlichem Völkermord an der muslimischen Rohingya-Minderheit begonnen. Dieser historische Fall wurde 2019 von Gambia angestrengt. Im Mittelpunkt steht eine Militäroperation aus dem Jahr 2017 in Myanmar’s Bundesstaat Rakhine, die laut Gambia gegen die Völkermordkonvention von 1948 verstoßen hat.

Diese Militäroperation war eine Reaktion auf Angriffe von Rohingya-Rebellen. Dem Militär Myanmars werden Massenvergewaltigungen und Morde sowie die Brandstiftung an Tausenden von Häusern vorgeworfen, wodurch über 700.000 Rohingya zur Flucht nach Bangladesch gezwungen wurden. Heute leben dort etwa 1,2 Millionen Rohingya unter erbärmlichen Bedingungen in überfüllten Lagern.

Myanmar steht seit dem Putsch von 2021 unter Militärherrschaft. Das Land weist alle Vorwürfe des Völkermords zurück. Die Entscheidung des Gerichts, den Fall anzuhören, hat einen Präzedenzfall geschaffen und ebnet den Weg für ähnliche Verfahren, wie beispielsweise die Klage Südafrikas gegen Israel wegen Genozid an den Palästinensern in Gaza. Das Ergebnis könnte auch Einfluss auf die laufenden internationalen strafrechtlichen Ermittlungen gegen die Mil

Am 5. Januar wurde in der Fachzeitschrift Nature Geoscience eine wegweisende Studie veröffentlicht. Forscher haben Gesteinsproben aus einer Tiefe von etwa 500 Metern unter dem Prudhoe Dome entnommen, einer riesigen Eiskuppel, die mit dem Hauptteil des grönländischen Eisschilds verbunden ist. Die chemische Analyse dieser Proben ergab, dass die Region vor etwa 7.100 Jahren eisfrei war.

Die Ergebnisse sind eine deutliche Warnung. Während dieser Zeit war die Arktis nur 3 bis 5 Grad wärmer als im 19. Jahrhundert. Angesichts des aktuellen Klimawandels, der durch Emissionen aus fossilen Brennstoffen verursacht wird, droht Grönlands Eisschild ein ähnliches Schicksal. Sollte es zu einer ähnlich massiven Eisschmelze kommen, könnte der globale Meeresspiegel um 19 bis 73 cm ansteigen.

Die Arktis erwärmt sich schneller als jede andere Region der Welt. In den letzten 50 Jahren sind die Temperaturen um 3 °C gestiegen, und Grönland trägt bereits mehr zum Anstieg des Meeresspiegels bei als jede andere eisbedeckte Region.

Bilder des abgesetzten venezolanischen Staatschefs Nicolás Maduro haben auf Social Media eine Flut von Beiträgen zu Herrenmode und Streetwear ausgelöst. Besonders nennenswert sind Fotos von Maduro in einem grauen Tech-Fleece-Trainingsanzug von Nike im Wert von 260 Dollar, die zu einem sprunghaften Anstieg des Interesses an diesem Produkt geführt haben.

Dieser Fashion-Moment hat Memes und Verweise auf Hip-Hop-Albumcover inspiriert. In einigen Posts wurde die Farbe des Trainingsanzugs sogar als „Maduro-Grau” bezeichnet. Später wurde Maduro in einem blauen Hoodie der US-Sportbekleidungsfirma Origin gesichtet. Die Marke verwandelte die Fotos umgehend in eine Werbeanzeige.

Dieses Phänomen erinnert an Fälle aus der Vergangenheit, in denen Kleidung mit aufsehenerregenden Ereignissen verknüpft war. Die Faszination für Maduros Kleidung scheint auf der Unvereinbarkeit von politischer Macht und lässiger Straßenkleidung sowie auf den verschwimmenden Grenzen zwischen politischem Spektakel, Mode und Online-Kultur zu beruhen.

Jana:	Seit 2008 gibt es in Deutschland die Wahl zum Instrument des Jahres. Die Landesmusikräte aus verschiedenen Bundesländern nehmen an der Abstimmung teil und einigen sich jedes Jahr auf ein Instrument, das mehr Beachtung verdient, und rücken es so in den Mittelpunkt. Das Instrument des Jahres 2026 ist das Akkordeon.
Michael:	Wenn ich ans Akkordeon denke, kommen mir immer Straßenmusiker aus Osteuropa in den Sinn, die in den deutschen Fußgängerzonen teilweise ziemlich virtuos Musik machen und für eine aufgelockerte Atmosphäre sorgen.
Jana:	Stimmt, einige von ihnen sind unglaublich gut auf ihrem Instrument.
Michael:	Eigentlich ist es eine Schande, dass es trotzdem Menschen gibt, die sich über diese schöne Musik beklagen.
Jana:	Du hast recht. Das Akkordeon hat aber weitaus mehr zu bieten. Es handelt sich nämlich um ein sehr vielseitiges Instrument. Es wird in vielen Musikstilen eingesetzt.
Michael:	Spontan würde mir jetzt die Schlagerparade einfallen, bei der volkstümliche Lieder mit dem Akkordeon begleitet werden. Über diese Art von Ruhestörung sollten sich die Menschen eher beschweren.
Jana:	Ich finde, jede Art von Musik hat ihre Berechtigung, solange sie Menschen berührt. Wusstest du, dass man auch Heavy Metal oder Techno mit einem Akkordeon spielen kann?

I. Theory

To review, there are many verbs in German that take specific prepositions. These prepositions show how the action is being done to the verb and thus are usually found in between the verb and its object. An English example of this would be “to talk to” versus “to talk about.” Here, we see how important it is that the correct preposition is used. More information can be found in the lesson “Verbs with Prepositions (Part 1)”.

Sollen wir nach einem Gruppentarif fragen? Should we ask about a group rate? Ein Mantel schützt vor der Kälte. A coat protects from the cold. Nimmst du auch an der Umfrage teil? Are you also participating in the survey?

II. Verbs and Their Prepositions

warnen vor (dative)

Der Parkranger hat uns vor Bären gewarnt. The park ranger warned us about bears.

schützen vor (dative)

Meine Brille schützt meine Augen vor der Sonne. My glasses protect my eyes from the sun.

unterrichten in (dative)

Frau Klein ist meine Lieblingslehrerin. Sie unterrichtet uns in Geschichte. Ms. Klein is my favorite teacher. She is teaching us history.

anfangen mit (dative)

In der heutigen Sitzung fangen wir mit dem Examen an. In today’s session, we will begin with the exam.

fragen nach (dative)

Obwohl wir uns verfahren hatten, weigerte sich mein Vater, nach dem Weg zu fragen. Although we were lost, my father refused to ask for directions.

basieren auf (dative)

Alle Beziehungen müssen auf Vertrauen basieren. All relationships have to be based on trust.

teilnehmen an (dative)

Ich nehme zwei Mal pro Woche an einem Finanzkurs teil. I attend a finance course two times a week.

sich handeln um (accusative)

Bei dem neuen Bauprojekt handelt es sich um die Restaurierung der alten Kirche. The new construction project pertains to the restoration of the old church.

sich beklagen über (accusative)

Da es fast jeden Tag passiert, beklagen sich die Pendler oft über die Verspätung des Zuges. As it happens almost every day, the commuters often complain about the train being late.

sorgen für (accusative)

Wenn wir im Urlaub sind, sorgt mein Bruder für unseren Hund. When we are on vacation, my brother takes care of our dog.

Michael:	Ich bin immer noch sehr sauer über das Interview der ARD mit der Co-Vorsitzenden der ultrarechten AfD, Alice Weidel, im Juli. Damals konnte sie sich auf die Frage des Moderators Markus Preiß, was in Deutschland denn so richtig gut laufe, zu keinem einzigen Punkt durchringen. Sie sagte „Ganz schwierig“, und ging dann sofort in ihre typische Tirade über, dass sie sich Sorgen um Deutschland mache. Ich meine, ich bin auch der Meinung, dass in Deutschland nicht alles in Butter ist, aber gar nichts? Das gibt es ja wohl nicht.
Jana:	Das war das nun berüchtigte Interview, das durch die Pfeifkonzerte und Gesänge von Protestierenden gestört wurde, so dass man weder Fragen noch Antworten gut verstehen konnte, richtig?
Michael:	Genau.
Jana:	Ja, ich meine, was willst du? Es ist doch bekannt, dass die AfD nichts als kritisieren kann. Konstruktives hat sie in der Regel nicht anzubieten.
Michael:	Ich dachte, wir könnten der guten Frau möglicherweise ein wenig aushelfen. Insbesondere du. Dir fallen doch bestimmt drei Dinge ein, bei denen in Deutschland alles in Butter ist?
Jana:	Klar, Deutschland wird gleich für mehrere Dinge von der ganzen Welt beneidet.
Michael:	Dann leg mal los. Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen.

Der Ausdruck alles in Butter beschreibt, dass alles in Ordnung ist und keine Probleme bestehen. Die Redewendung kann als kurzer Kommentar oder als Antwort auf die Frage, ob alles in Ordnung ist, angewendet werden. Oder man benutzt sie als Teil einer ganzen Phrase, eingebaut in einen Satz.

Außerdem deutet der Ausdruck darauf hin, dass man alles verstanden hat und dass keine weiteren Fragen offen sind.

Die Anwendung der Redewendung alles in Butter ist eher umgangssprachlich. Gerade, wenn der Ausdruck nur als kurzer Kommentar benutzt wird. Hier sollte man die Anwendung auf den Familien- und Freundeskreis beschränken. Es schwingt ein wenig eine Selbstverständlichkeit mit, als wenn die Frage, ob alles in Ordnung ist oder ob Probleme bestehen, überflüssig ist. Dies kann unter Umständen etwas arrogant oder überheblich wirken. Deshalb wäre die Benutzung bei fremden Menschen oder Respektspersonen wie einem Vorgesetzten oder einem Arzt eher unangebracht.

Die Herkunft ist wie bei vielen alten Redewendungen nicht eindeutig geklärt. Es gibt zwei verschiedene Theorien über die Entstehung des Ausdrucks alles in Butter. Beide Theorien sind sich jedoch einig, dass der Begriff aus dem Mittelalter stammt. Damals wurden Gläser aus Süddeutschland über die Alpen nach Italien transportiert. Durch die unebenen Wege und die fehlenden Polstermöglichkeiten zerbrachen viele Gläser auf dem Weg. Ein kreativer Händler hatte die Idee, das Fass mit den Gläsern mit Butter aufzufüllen. Beim Erkalten der Butter wurde diese fest und bot eine sichere Polsterung der Gläser gegen das Zerbrechen. Bei der Frage, ob alles in Ordnung und sicher ist, war die Antwort: Alles in Butter.

Die zweite Theorie ist, dass man ab einem gewissen Zeitpunkt mit richtiger Butter anstatt mit preiswerterem Fett gekocht hat. Das hat die Speisen aufgewertet und man wollte sich ab dann natürlich versichern, ob Butter als hochwertigeres Fett bei der Zubereitung von Speisen verwendet wurde. Wenn als Antwort „Alles in Butter“ kam, wusste man Bescheid.

Übersetzungen ins Englische für den Ausdruck alles in Butter sind „everything is alright“, „all is well“, „everything is in good order“.

Beispiel 1:

Zunächst gab es ein paar Probleme beim Fahrzeug, aber nachdem der Techniker diese behoben hatte, war alles in Butter.
There were some problems with the vehicle at first, but after the technician fixed them, everything was alright.

Beispiel 2:

Gerade hat Fritz angerufen. Er ist gut angekommen und es gab keine Probleme auf dem Flug, es ist alles in Butter.
Fritz just called. He arrived safely and there were no problems with his flight, all is well.

Beispiel 3:

Die aktuelle politische Lage und der Aufstieg der populistischen Parteien zeigen doch, dass hier nicht alles in Butter ist.
The present political situation and the rise of the populist parties shows that not everything is in good order here.