Es ist fast 40 Jahre her, seit US-Präsident George Bush die Ankunft der „neuen Weltordnung” ankündigte. Nach der Befreiung Kuwaits beschrieb er in seiner berühmten Rede eine Welt, in der Länder vereint gegen Brutalität und Aggression vorgehen, um den universellen Wunsch nach Frieden und Freiheit zu verwirklichen. Diese Weltordnung scheint nun Vergangenheit zu sein.

Die neue Nationale Sicherheitsstrategie der Trump-Regierung zielt ausdrücklich auf eine Vorherrschaft der USA über Lateinamerika ab. Die Festnahme des venezolanischen Staatschefs Nicolás Maduro durch US-Streitkräfte und die anschließende Beanspruchung der Macht in Venezuela sind ein Paradebeispiel dafür. Damit kehrt die Welt zu einer alten Ordnung zurück, die auf der imperialistischen Vorherrschaft mächtiger Staaten über bestimmte regionale Einflussbereiche basiert.

Allerdings könnte Trumps Bestreben, die Welt mit China und Russland in Einflussbereiche aufzuteilen, am Ende nach hinten losgehen und die USA isolieren und schwächen. Das Streben der USA nach regionaler Vorherrschaft könnte dazu führen, dass sich ihre Verbündeten abwenden, denn echter Einfluss erfordert langfristige Partnerschaften statt reiner Machtdemonstrati

Am 3. Januar nahmen US-Streitkräfte den venezolanischen Diktator Nicolás Maduro fest. Diese Aktion wurde sofort mit der Absetzung des Diktators von Panama, Manuel Noriega, im Jahr 1989 verglichen. Tatsächlich gibt es Ähnlichkeiten. Beide Staatschefs wurden wegen Drogenhandels angeklagt und von US-Streitkräften festgenommen. Es gibt jedoch große Unterschiede.

Maduro wurde in einer gezielten und schnellen Operation von Spezialeinheiten abgesetzt. Die Absetzung Noriegas war dagegen eine groß angelegte Invasion mit über 20.000 US-Soldaten. Neben den Vorwürfen des Drogenhandels gegen Noriega hatte die Operation in Panama 1989 das ausdrückliche Ziel, die demokratisch gewählte Regierung von Guillermo Endara wieder einzusetzen.

Im Gegensatz dazu war die Rhetorik rund um die Absetzung Maduros deutlich anders. Auf einer Pressekonferenz am 3. Januar vermied Präsident Trump jede Bezugnahme auf Demokratie oder Völkerrecht. Er ließ auch offen, wer die Führung in Venezuela übernehmen würde, und wies die venezolanische Oppositionsführerin María Corina Machado zurück.

Im Jahr 2025 wurde der Begriff „AI Slop” zum Wort des Jahres gekürt. Er beschreibt minderwertige, massenhaft produzierte und meist unerwünschte generative KI-Inhalte. Trotz Skepsis, öffentlichem Überdruss und Warnungen vor einer KI-Blase treiben Tech-Giganten wie Google und Meta ihre KI-Modelle weiter voran. Dennoch bleibt es schwierig, Prognosen für die KI-Entwicklungstrends für 2026 zu erstellen.

Experten warnen, dass die Branche bei ihrer Weiterentwicklung auf Herausforderungen stoßen wird. Sie spekulieren, dass „Weltmodelle“ eine der Hauptrichtungen in der KI-Entwicklung vorgeben werden. Diese Modelle sind hochentwickelte KI-Systeme, die die Dynamik der realen Welt verstehen und Videos generieren, die realistische physikalische Umgebungen simulieren. Sie sind sehr anpassungsfähig und können in der Robotik und in digitalen Simulationen eingesetzt werden.

Im Gegensatz zu den massiven US-amerikanischen KI-Modellen konzentriert sich Europa eher auf kleinere, nachhaltigere Sprachmodelle, die auf lokale Bedürfnisse zugeschnitten sind und weniger Energie verbrauchen. Dies spiegelt sowohl wirtschaftliche Bedenken wider als auch das Bestreben nach einer Verringerung der Abhängigkeit von a

Nach mehr als 400 Jahren hat der historische Postdienst Dänemarks den regulären Briefversand eingestellt. Dies stellt eine tiefgreifende Veränderung in den Kommunikationsgewohnheiten des Landes dar. Grund für diesen Schritt ist, dass der Briefverkehr in Dänemark seit dem Jahr 2000 um über 90 Prozent zurückgegangen ist, da die Digitalisierung die Art und Weise verändert hat, wie die Dänen offizielle Informationen erhalten und darauf reagieren.

PostNord, der langjährige Postdienstleister des Landes, wird 2026 die Briefzustellung in Dänemark einstellen und sich künftig ausschließlich auf die Paketzustellung konzentrieren. Die Abschaffung der legendären roten Briefkästen hat bei den Dänen Nostalgie ausgelöst, und viele haben für jeweils rund 2.000 dänische Kronen (etwa 300 Euro) einen als Souvenir gekauft.

Zwar ist der Briefverkehr weltweit zurückgegangen, was Postdienstleistern überall zu schaffen macht, doch Dänemark ist das einzige Land, das einen so radikalen Schritt unternimmt. In vielen Teilen der Welt ist der Bedarf an traditionellem Briefverkehr nach wie vor groß. Laut der UN-nahen Universal Postal Union sind fast 2,6 Milliarden Menschen nach wie vor nicht online, und vielen weit

Jana:	Nach Meinung der Jungen Union, der Jugendorganisation der konservativen Parteien CDU und CSU, soll zukünftig in Schulen zu besonderen Anlässen, wie zum Beispiel der Zeugnisausgabe, die deutsche Nationalhymne abgespielt werden. Sie sei ein Symbol der nationalen Identität und repräsentiere die Geschichte und Werte der Nation.
Michael:	Zum Glück muss ich nicht in Bayern zur Schule gehen. Ich hatte mich früher ja sowieso schon nie auf den Tag gefreut, an dem es Zeugnisse gab. Wenn dazu jetzt auch noch die deutsche Nationalhymne gespielt würde, hätte dieser Tag sicherlich zu den schlimmsten im ganzen Jahr gehört, und ich hätte bestimmt das eine oder andere Mal blau gemacht.
Jana:	Dass du nicht sehnsüchtig auf den Tag der Zeugnisausgabe gewartet hast, leuchtet mir ein. Aber was hast du gegen die deutsche Nationalhymne?
Michael:	Die Hymne an sich finde ich eigentlich schön. Mir fällt es nur schwer, diesen implizierten Nationalstolz zuzulassen.
Jana:	Ich glaube, da sprichst du einen wunden Punkt an. Nationalstolz unter Deutschen gibt es eigentlich nur während der Fußball-WM. Ansonsten wird Patriotismus in Deutschland oft mit Nationalismus gleichgesetzt. Dieser Begriff erinnert viele an die NS-Vergangenheit.

I. Theory

Like in English, there are many verbs in German that are followed by prepositions. These prepositions show how the action is being done to the verb and thus are usually found in between the verb and its object. If we take the example of “to look after” and compare it to “to look for,” we see how important it is that the correct preposition is used. It is best to memorize each German verb and its preposition as some verbs do not take the same preposition as they do in English.

Ich interessiere mich für Architektur. I am interested in architecture. Wir sind spät, weil ich mich in der Zeit des Termins geirrt habe. We are late because I was wrong about the time of the appointment. Die Dorfbewohner glauben an verschiedene Aberglauben. The villagers believe in various superstitions.

As you can see in the examples above, the prepositions do not match their English counterparts and therefore cannot be translated literally.

II. Verbs and Their Prepositions

Below is a list of common verbs and the prepositions that they take when they have an object. For prepositions that take multiple cases, in or an for example, it is important to also remember which case is used with each verb.

glauben an (accusative)

Glaubt ihr an Gott? Do you believe in God?

arbeiten an (dative)

Die ganze Abteilung arbeitet an diesem Projekt. The entire department is working on this project.

sich erinnern an (accusative)

Erinnerst du dich an das letzte Meeting? Do you recall the last meeting?

sich freuen auf (accusative)

Wir freuen uns auf unseren Urlaub im Sommer. We are looking forward to our vacation in the summer.

sich vorbereiten auf (accusative)

Mein Chef hat sich den ganzen Tag auf die Präsentation vorbereitet. My boss prepared for the presentation the entire day.

warten auf (accusative)

Weil der Zug Verspätung hatte, mussten wir am Bahnhof eine Stunde lang auf ihn warten. Because the train was delayed, we had to wait an hour for it at the train station.

sich interessieren für (accusative)

Ich wusste nicht, dass du dich auch für Linguistik interessierst. I didn’t know that you also were interested in linguistics.

sich irren in (dative)

Das ist nicht der Weg, den wir gekommen sind. Du musst dich in der Richtung geirrt haben. This is not the way we came. You must have been wrong about the direction.

sich kümmern um (accusative)

Während der Woche kümmert sich meine Mutter um die Kinder. During the week, my mother looks after the children.

sich beschäftigen mit (dative)

Bei seiner Oma beschäftigt sich das Kind mit Spielzeug. At grandma’s the child keeps busy with toys.

gehören zu (dative)

Gehört der gelbe Deckel zu diesem Container? Does the yellow lid belong to this container?

Michael:	Jetzt, wo wir die Sektkorken für 2026 haben knallen lassen, ist es an der Zeit, realistische Prognosen für Deutschland für dieses Jahr zu treffen. Ich will den Teufel hier nicht an die Wand malen, aber die letzten Jahre waren in Deutschland von einer Rezession mit einem nicht existierenden oder sogar negativen Wirtschaftswachstum geprägt, während die restliche Welt hohe Wachstumsraten genoss.
Jana:	Klar. Es liegt an den hohen Energiekosten, ausgelöst durch eine völlig verkorkste Energiewende, den steigenden Sozialausgaben und einer ausufernden Bürokratie. Aber es geht wieder aufwärts!
Michael:	Die Wirtschaftsweisen sehen für 2026 keinen spürbaren Aufschwung. Sie haben ihre Prognosen für das Wachstum trotz Milliardeninvestitionen des Bundes gerade wieder nach unten korrigiert und zwar auf magere 0,9 %.
Jana:	Ach, die malen doch immer den Teufel an die Wand. Die Bundesregierung rechnet mit 1,3 %.
Michael:	Die Bundesregierung hat ein Eigeninteresse an Optimismus. Und ich meine, 1,3 % machen den Kohl ja jetzt auch nicht fett. International gesehen ist 1,3 % mickrig und selbst für Deutschland eher meh.
Jana:	1,3 % ist für Deutschland in letzter Zeit überdurchschnittlich.

Der Ausdruck Den Teufel nicht an die Wand malen wird verwendet, wenn man andeuten möchte, dass man mit bestimmten Zeichen das Böse beschwören könne. Er bedeutet, eine übertrieben pessimistische Erwartungshaltung zu haben, das Schlimmste zu befürchten und es damit heraufzubeschwören.

Ebenso werden auch die Segenszeichen „C + M + B“ am Dreikönigstag über der Haustür angebracht, um das Unheil abzuwehren. Nach altem Aberglauben wurde der Teufel angelockt, sobald man seinen Namen nannte - daher der Ausspruch: „Wenn man vom Teufel spricht, kommt er“. Aber auch schon ein Bild des Teufels konnte ihn auf den Plan rufen. „Mal bloß den Teufel nicht an die Wand“ besagt also ebenfalls, dass man das Unglück nicht herbeirufen soll. Tatsächlich lautete die ursprüngliche Formulierung der Redensart: „Man braucht den Teufel nicht über die Tür zu malen, er kommt von selbst ins Haus“ (Sprichwörter des Sebastian Franck aus dem Jahre 1541).

Die Redewendung wortwörtlich übersetzt ist: ”Do not draw the devil on the wall” und bedeutet “to jinx something or somebody by speaking of it“ , “don’t jump to conclusion, things will be fine“, oder “don’t meet trouble halfway”.

Beispiel 1:

„Mal doch nicht den Teufel an die Wand, so schlimm wird der Besuch bei den Schwiegereltern schon nicht werden!“, sagte Hans, aber er wusste nichts von den 15 Katzen.
„Don’t meet trouble halfway, the visit to the in-laws can’t be this bad!“ said Hans, but he knew nothing of the 15 cats.

Beispiel 2:

„Oh nein, ich mache mir tierische Sorgen. Lea kommt sonst immer pünktlich und nun ist sie schon zehn Minuten zu spät. Bestimmt ist etwas passiert - vielleicht sogar ein Fahrradunfall!“, jammert Magdalena.
„Atme tief ein und mal den Teufel nicht an die Wand, Magdalena“, versucht ihr Bruder Jakob sie zu beruhigen.
“Oh no, I'm so worried. Lea is usually always on time and now she's been ten minutes late. I am sure something has happened - maybe even a bicycle accident!“ laments Magdalena.
“Take a deep breath. Don’t exaggerate, things will be fine, Magdalena", her brother Jakob tries to reassure her.