Die neuesten Maßnahmen und Äußerungen der Trump-Regierung haben die Spannungen zwischen den USA und ihren Verbündeten verschärft. So haben die USA beispielsweise damit gedroht, die an verbündete Länder verkaufte militärische Ausrüstung absichtlich herabzustufen, weil diese Länder, wie Trump andeutete, vielleicht nicht immer Verbündete bleiben werden. Solche Aktionen führen zu dem, was Experten eine „Spirale des Misstrauens“ nennen.

Die NATO-Länder überdenken nun ihre Pläne zum Kauf von F-35-Kampfjets. Länder wie Kanada und Dänemark prüfen verschiedene Alternativen, um die Auswirkungen der US-Zölle und sogar mögliche Aggressionen zu minimieren. Die EU hat eine Handelszone mit Lateinamerika eingerichtet, und viele Länder, darunter Brasilien, bauen ihre Handelsbeziehungen mit China aus.

Innenpolitisch ist in vielen Ländern die Begeisterung für rechtsextreme Bewegungen, die nach Trumps Rückkehr ins Amt erwartet wurde, nicht eingetreten. Stattdessen scheint Trumps Einfluss die Rechten in Europa zu zersplittern. Gleichzeitig hat die Unterstützung für die etablierten Mainstream-Kandidaten in mehreren Ländern stark zugenommen, oft als Reaktion auf Trumps umstrittene politische Maßnahmen.

Als Reaktion auf ein Schreiben der US-Regierung an wichtige europäische Unternehmen bekräftigte die EU ihr Bekenntnis zur Gleichstellung und zur Bekämpfung von Diskriminierung. Berichten zufolge wurde in dem Schreiben eine Verfügung von Trump zitiert, die Initiativen für Vielfalt, Gleichstellung und Integration (DEI) beendet. Europäische Unternehmen, insbesondere in Frankreich, Belgien und Spanien, wurden unter Druck gesetzt, diese Initiativen ebenfalls zu beenden.

Europäische Regierungsvertreter äußerten sich sehr ablehnend über diesen Druck. Der französische Außenhandelsminister erklärte, Frankreich werde seine Werte und Gesetze in Bezug auf Gleichstellung und Bekämpfung von Diskriminierung nicht aufgeben. Der belgische Finanzminister Jan Jambon äußerte sich ähnlich und sprach sich für den Erhalt der europäischen Kultur der Nichtdiskriminierung aus.

In Spanien erklärte der Oberbürgermeister von Barcelona, dass sich die Stadtverwaltung den Forderungen der USA widersetzen werde. All das deutet darauf hin, dass die Versuche der USA, DEI-Maßnahmen weltweit zu beeinflussen, in ganz Europa auf Ablehnung stoßen. Insgesamt stehen die europäischen Länder geschlossen und fest zu ihren Grunds

Eine neue Studie, die letzte Woche in der Zeitschrift Physics of Fluids veröffentlicht wurde, räumt mit ethischen Bedenken der Fans von Stopfleber auf. Diese Delikatesse wird traditionell durch Zwangsfütterung von Enten oder Gänsen hergestellt. Auf diese Weise werden deren Lebern gemästet, eine Praxis, die weithin für ihre Grausamkeit kritisiert wird.

Ein Team von Lebensmittelphysikern am Max-Planck-Institut für Polymerforschung in Deutschland hat nun eine Methode entwickelt, um ein Produkt herzustellen, das Stopfleber ähnelt, ohne dass die Tiere leiden müssen. Bei diesem Verfahren wird Entenfett mit Hilfe von Enzymen aufgespalten und mit normaler Entenleber kombiniert. Die Mischung wird dann püriert und erhitzt, wodurch ein Geschmack und eine Konsistenz entstehen, die der traditionellen Stopfleber verblüffend ähnlich sind.

Frühere Versuche, normale Leber mit Fett zu mischen, scheiterten an den Unterschieden bei den mechanischen Eigenschaften und der Fettverteilung der beiden Komponenten. Der neue erfolgreiche Ansatz liefert einen vergleichbaren Geschmack und bewahrt die charakteristische zartschmelzende Eigenschaft von Stopfleber.

In der Schweizer Stadt Neuchâtel gibt es ein neues Programm, in dessen Rahmen Ärzte kostenlose Museumsbesuche als Teil von Behandlungsplänen zur Stärkung der psychischen Gesundheit verschreiben können. Dieses von den lokalen Behörden ins Leben gerufene Pilotprojekt hat das Ziel, Patienten eine kostenlose kulturelle Auszeit zu ermöglichen.

Das Programm basiert zum Teil auf dem Bericht der Weltgesundheitsorganisation von 2019, in dem die positiven Auswirkungen der Auseinandersetzung mit Kunst auf die psychische Gesundheit aufgezeigt werden. Diese umfassen unter anderem die Bewältigung von Traumata und die Vorbeugung von kognitivem Abbau. Das Programm hat ein bescheidenes Budget von 10.000 Schweizer Franken, umgerechnet etwa 10.460 Euro. Seit dem Start wurden bisher rund 500 Museumsbesuche auf Rezept ausgestellt.

Experten glauben, dass das Programm einem breiten Spektrum von Patienten zugutekommen kann, da es sie ermutigt, sich mit ihrer Umgebung auseinanderzusetzen. Die Begeisterung für das Programm reicht in die Kommune hinein. Einige plädieren sogar für eine generelle Einführung der Verschreibung von kulturellen Angeboten.

Michael:	In Deutschland gibt es eine Musikrichtung, die das Volk gleichzeitig sowohl vereint, als auch spaltet. Schlagermusik ist einerseits in allen Altersgruppen so beliebt wie nie zuvor und polarisiert die Massen andererseits wie kein anderes Medium. Dabei gibt es noch nicht einmal eine genaue Definition dieser Musikrichtung.
Jana:	Seinen Ursprung hat der Schlager ja eigentlich Anfang des 20. Jahrhunderts. Mit der Musik, die man heutzutage als Schlager bezeichnet, hatte das damals aber wenig zu tun.
Michael:	Wenn ich an Schlager denke, fallen mir einfältige Rhythmen und Melodien mit immer wiederkehrenden Textphrasen über Liebe, Leidenschaft, Heimweh oder Fernweh ein.
Jana:	Du meinst sicherlich den modernen Pop-Schlager von Interpreten wie Helene Fischer oder Roland Kaiser.
Michael:	Ja, schrecklich. Meinen Geschmack trifft diese Musikrichtung nicht. Und mir ist schleierhaft, wie sich Leute dabei nicht ihre Ohren zuhalten müssen.
Jana:	Unsere Wahrnehmung beim Pop-Schlager richtet sich meistens auf die stumpfen Rhythmen und billigen Synthesizer-Klänge. Man sollte aber nicht alle Schlager über einen Kamm scheren. Denn er hat musikalisch sehr viel mehr zu bieten.
Michael:	Meinst du damit etwa das bayerische Jodeln, gepaart mit Akkordeon und Blaskapelle? Das kann mir auch gestohlen bleiben.

I. Theory

German, like English, uses possessive adjectives which correspond to subject pronouns as a way of expressing ownership in similar ways. Examples of possessives in English are: my, his, her, their, etc. In English, these words are invariable - for example, we say “my friend,” “my friends,” “my friend’s mother.”

In German, these pronouns take various forms based on the gender, number, and case of the noun they are describing.

mein Haus my house meine Entscheidung my decision in unserer Wohnung in our apartment für seinen Sohn for his son

II. Possessive Adjectives Chart

In the chart below, we see the possessive adjectives that correspond to each pronoun:

Pronoun	Possessive	Pronoun	Possessive
ich	mein	wir	unser
du	dein	ihr	euer
er, es, man	sein	sie	Ihr
sie	ihr	Sie	Ihr

Notes:

Although sie and Sie both use the same pronoun, Ihr is always capitalized when used with the formal.

Sein is used as “his” but also as “its” and “one’s” when it is used with es or man.

Können Sie mir Ihren Ausweis zeigen? Can you show me your ID? Das Baby spielt mit seinem Spielzeug. The baby plays with its toys. Am besten schreibt man in seiner Muttersprache. One writes best in one’s native language.

III. Declining Possessives

Possessive adjectives take the same endings as indefinite articles. The possessive adjective ihr has been declined below as an example:

	Masculine	Feminine	Neuter	Plural
Nominative	ihr	ihre	ihr	ihre
Accusative	ihren	ihre	ihr	ihre
Dative	ihrem	ihrer	ihrem	ihren
Genitive	ihres	ihrer	ihres	ihrer

Just like with the indefinite article, preceding adjectives take strong endings if the noun in question is masculine nominative or neuter nominative/accusative. In all other situations, weak endings are used.

dein schönes Haus your beautiful house ihr alter Tisch their old table seine junge Tochter his young daughter

IV. unser and euer

The -er in these words is not a mutable ending but part of the adjective’s stem. The interior e in these possessive adjectives is typically dropped, at least in pronunciation, when an ending is added.

in uns(e)re Stadt in our town bei eu(e)ren Eltern at your parents’ zu uns(e)rem Büro to our office eu(e)re Party your party

Michael:	Laut einer Umfrage befinden sich die besten und beliebtesten deutschen Zoos weiterhin in Berlin. Der Tierpark Berlin ist mit 160 Hektar der größte Tierpark in Europa. Dort kann man 10.000 Tiere hautnah erleben. Der Berliner Zoo hat dagegen 20.000 Tiere auf einer Fläche von 33 Hektar. Natürlich sind Zoos in Deutschland weiterhin höchst umstritten.
Jana:	Meinst du? Wenn man hört, dass da 20.000 Tiere auf 33 Hektar leben, sollte eigentlich jedem klar sein, warum. Zoos vollführen jeden Tag einen absoluten Drahtseilakt.
Michael:	Erläutere das mal bitte genauer.
Jana:	Na ja, einerseits sind Zoos für die Bildung unserer Kinder unerlässlich. Ich meine, wer will Kinder, die noch nie einen Löwen gesehen haben?
Michael:	Genau. Ein Zoo zeigt den Kindern die Welt, in der wir leben. Mit all den Wundern dieser Erde, die es gilt, zu schützen. Wenn Kinder das nicht im jungen Alter verstehen, dann sieht es nicht gut aus für die Zukunft unserer Welt.
Jana:	Und dann trägt so ein Zoo mit seiner Forschung und seinen Zuchtprogrammen natürlich aktiv positiv zum Artenschutz bei. So manche vom Aussterben bedrohte Tierart konnte durch die Zuchtprogramme von Zoos in aller Welt vorerst vom Aussterben bewahrt werden.

Das Sprichwort „einen Drahtseilakt vollführen“ bezieht sich auf eine schwierige Situation oder Aufgabe, die gemeistert werden soll. Dabei muss man das Gleichgewicht zwischen zwei oder mehreren Extremen halten und einen Mittelweg finden. Die Entscheidung, die getroffen wird, muss Rücksicht auf die zwei oder mehrere Meinungen nehmen, die meistens sehr weit auseinandergehen. Da die Parteien mit ihren Meinungen weit auseinander liegen und in den meisten Fällen gleich stark sind, muss man einen Drahtseilakt vollführen, um zu einer gültigen Entscheidung zu gelangen.

Man hört die Redewendung „einen Drahtseilakt vollführen“ häufig im Rahmen der Politik. Hier wird innerhalb einer Partei oder auf Regierungsebene diskutiert. Die Meinungen gehen dabei weit auseinander, am Ende muss aber trotzdem eine Entscheidung gefällt werden. Gerade wenn Regierung und Opposition ein Gleichgewicht an Stimmen haben, wird die Aufgabe oft zum Drahtseilakt.

Auch im Rundfunk stößt man auf das Sprichwort „einen Drahtseilakt vollführen.“ Rundfunksender müssen oft einen Drahtseilakt vollführen, um Sendungen zum einen informativ, auf der anderen Seite aber für eine möglichst große Anzahl an Zuschauern interessant zu gestalten.

Die Herkunft dieses Begriffs stammt aus der Situation eines Seiltänzers, der im wahrsten Sinne des Wortes einen Drahtseilakt vollführt. Um seinen Weg zur anderen Seite des Seils zu schaffen, muss er ständig balancieren um nicht in eine Richtung abzurutschen. Er muss die gesamte Zeit die Kräfte zu beiden Seiten ausgleichen, die ihn von seinem Weg abbringen wollen, um an sein Ziel zu gelangen.

Dieser Ausdruck kann wörtlich übersetzt werden "A walk on the tight rope to perform". Die englische Entsprechung zu einen Drahtseilakt vollführen wäre 'to walk a tightrope', 'to take a risk' oder 'to perform a balancing act’.

Beispiel 1:

In seinem neuen Film hat sich der Regisseur stark von alten Western Filmen beeinflussen lassen. Dabei musste er einen Drahtseilakt zwischen Anspielungen und Plagiat vollführen.
In his new movie, the director was influenced by old westerns. He had to walk a tightrope between references to other films and plagiarism.

Beispiel 2:

Bei der Wahl zum Bürgermeister hat Herr Müller einen Drahtseilakt vollführt. Um seinem Versprechen nach einer neuen Grundschule nachzukommen, hat er den Finanzplan der Stadt durcheinandergebracht.
During his election campaign for mayor of the town, Mr. Müller took a risk. In order to keep his promise to build a new elementary school, he had to restructure the city's financial plans.

Beispiel 3:

Der Koch hat bei der Planung seines neuen Menü einen Drahtseilakt vollführt. Dabei hat er auf Fleisch verzichtet, obwohl er wusste, dass Deutsche liebend gerne Fleisch essen.
The cook walked a tightrope when he designed his new menu. He did not include any meat, although he knew that Germans love to eat meat.