Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

9 October 2025

Jane Goodalls einzigartiges Vermächtnis für die Forschung und den Naturschutz

2 October 2025

Neue Studie: Ist die menschliche Evolutionsgeschichte komplexer als bisher angenommen?

25 September 2025

Kann weniger Koffein Träume lebhafter und bunter machen?

18 September 2025

Fast die Hälfte der Menschen mit Diabetes weiß nichts von ihrer Erkrankung

11 September 2025

Klimaforscher kritisieren den Klimawandel-Bericht der Trump-Regierung

4 September 2025

Neue Forschungsergebnisse widerlegen etablierte Ansicht über Vermischung von Homo sapiens und Neandertalern

28 August 2025

Neue Studie: Heißes Wetter bringt schlechte Laune

21 August 2025

Forscher können Gedanken von Patienten entschlüsseln

14 August 2025

Statistische Studie warnt vor einer enormen Anzahl gefälschter wissenschaftlicher Forschungsarbeiten

Speed 1.0x
/
aa
AA

Klimaforscher kritisieren den Klimawandel-Bericht der Trump-Regierung

11 September 2025
Klimaforscher kritisieren den Klimawandel-Bericht der Trump-Regierung
Bilanol / Shutterstock

Mehr als 85 Klimaforscher haben dem US-amerikanischen Energieministerium über 400 Seiten mit Kommentaren zu einem Klimawandel-Bericht der Trump-Regierung vorgelegt. Den Wissenschaftlern zufolge enthält der Bericht, der von bekannten Klimawandel-Skeptikern verfasst wurde, falsche Darstellungen von Klimadaten und suggeriert sogar potenzielle Vorteile des Klimawandels.

Zu den Hauptkritikpunkten zählen Ungenauigkeiten über den Anstieg des Meeresspiegels und die Darstellung von Kohlendioxid als positiv für die Landwirtschaft. Die Forscher bezeichnen den Bericht als „extrem irreführend” und bemängeln das Fehlen eines Peer Reviews. Ihre Kommentare widerlegen den Bericht der Regierung äußerst detailliert. Die Forscher befürchten, der Bericht könne den Eindruck erwecken, es gebe eine Debatte, was politische Entscheidungen beeinflussen könnte.

Die Wissenschaftler weisen auf gravierende Falschdarstellungen und aus dem Zusammenhang gerissene Zitate hin und warnen davor, dass diese Fehlinformationen eine Aufhebung wichtiger Umweltvorschriften zur Folge haben könnten. In ihren Kommentaren betonen die Forscher, dass die wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Gefahren des Klimawandels unumstritten

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how German is actually used.

Continue

Already have access? Log in.

Improve your German listening skills