Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

6 July 2023

Duzen oder Siezen?

29 June 2023

Für Thüringer geht es um die Wurst

29 June 2023

Ärger um das Schloss Sanssouci

22 June 2023

Gewalt gegen Frauen okay, sagt jeder dritte junge Mann

22 June 2023

Neuigkeiten beim Thema Suizidbeihilfe

15 June 2023

Lindemann: K.o.-Tropfen, „Row 0“ und der mysteriöse schwarze Raum unter der Bühne

15 June 2023

Neues Drug-Checking-Projekt in Berlin

8 June 2023

Berliner Polizei ermittelt gegen Roger Waters wegen Volksverhetzung

8 June 2023

Berliner Clubs weniger populär

Speed 1.0x
/
aa
AA

Neuigkeiten beim Thema Suizidbeihilfe

22 June 2023
Neuigkeiten beim Thema Suizidbeihilfe
Patrick Thomas / Shutterstock

Michael: Vor drei Jahren hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass Beihilfe zum Suizid nicht generell verboten ist. Abgeleitet wurde dies aus dem Grundgesetz. Jeder hat das Recht zu sterben. Nun soll ein neuer gesetzlicher Rahmen für dieses schwierige, aber wichtige Thema gefunden werden. Zwei Vorschläge sind aus langen Debatten übrig geblieben: ein liberaler Ansatz, der die Verschreibung von tödlichen Medikamenten nach einer Beratung erlauben will und ein restriktiver Ansatz, der Beihilfe zum Suizid generell ablehnt, in Einzelfällen aber erlaubt. Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ regt im Artikel „Selbstbestimmt am Lebensende“ vom 13. Juni an, dass die liberale Herangehensweise dem Selbstbestimmungsrecht eines jeden einzelnen zwar voll und ganz gerecht werde, dies jedoch nicht als Zeichen gesehen werden dürfe, den Freitod als Normalität zu werten. Das wäre ein verheerendes Signal.

End of free content.

To access this material, please LOG IN.

If you don't have a subscription, please click HERE to sign up for this program.